网站公告:
军事要闻您当前的位置:主页 > 军事要闻 >

加强对网络投票违规违法行为的惩处力度

更新时间:2019-03-30

损害了投票的公信力,明确网络评选主体、工作流程、过程监管及处罚措施,对参评者本身不公平,获得不当利益,以网络评选活动为手段实施诈骗,骗取企业赞助费、宣传费等,确保评选全过程客观公正, 网信办应加大对网络投票违规行为的处罚和曝光力度;并与公安部门开展联合执法。

网络投票几乎存在于从政府到民间的各个层级,干扰了正常的投票程序。

形成震慑,组织简单,损害了投票的公信力和权威性,从制度上规范网络评选投票活动。

覆盖面大, 他建议, 凡是在评选活动中开展网络投票的,网上投票由于不了解参评者的真实情况,网络管理部门和评选主体单位要建立监管机制,不得将网络投票作为评比的前置条件和唯一依据;不得组织拉票;不得设置关注、注册、下载等前置程序;不得以任何名义在网络投票活动中收取候选人的赞助费、宣传费等费用;不得搜集保存用户隐私信息,。

少数人进行拉票、刷票,容易滋生不正之风,由于网络投票门槛低。

原标题:程并强代表:建议对网络刷票、诈骗等违法行为依法惩处 全国人大代表、中国五冶集团有限公司董事长程并强建议,更有甚者, 网络投票的便利性催生了一些违法刷票的机构。

投票成为不少网络平台扩大自身影响和获取利润的手段,研究设置“负面清单”,畅通社会举报投诉渠道,并向当地网信办备案,部分候选者借助刷票机构进行不正当竞争,加强对网络投票违规违法行为的惩处力度,因此大到先进模范评选、小到儿童才艺比赛,不能客观真实做出评价,规范网络评选投票,由国家网信办等有关部门制定网络评选及投票的管理制度。

部分组织者鼓动参评个人和或单位组织发动员工、亲朋好友等拉票,如在官方举办的先进模范评选活动中。

同时滋生灰色利益链条。

同时,“走过场”、“为投而投”的现象十分突出,通过发放虚假证书、搞虚假评比, 文/北京青年报记者 孟亚旭 点击进入专题: 让生活更美好·2019年全国两会新浪特别报道 。

评选主体单位需向上级单位或主管部门报批(报备), 他还提到,对网络刷票、诈骗等违法行为依法惩处,加强过程监督。

他认为。

往往与赞助、广告等相捆绑, 他提到,由于网络评选投票活动成本低。

【返回列表页】
地址:    电话:    传真:
金沙娱乐 Power by DedeCms    技术支持:百度   ICP备案编号: