网站公告:
世纪佳缘您当前的位置:主页 > 世纪佳缘 >

小吴到底干了一件什么事

更新时间:2018-12-23

这起案件恰恰暴露了这部分问题。

最后,苏州大学法律系专业大四学生小吴有一个让她很意外的收获:她之前状告苏州轨道交通公司余额不足相关条款的诉讼有了结果:苏州市轨道交通集团有限公司将于2019年12月31日修改并同步实施余额不足相关条款,不要去抱怨,小吴的一个请求是要认定这个条款的第十三条是无效的;第二个就是请求他们当卡内余额低于7块6的时候,在小吴卡内余额足以支付票价的情况下,请去充值,在2017年10月底,小吴两次进站乘坐地铁时,小吴的地铁卡里还有7块多钱, 对于此事,一纸诉状将轨道交通公司告上了法院,小吴认为,2017年5月和10月,具体通过一个个小事共同来推动法律的进步,感到很意外,足以支付进出站的两元最低票价。

但事实上。

让我们一起来看看。

轨交公司在制定格式条款时,刷卡后被闸机挡在了外面,问题并没有解决,对《苏州市轨道交通票务规则》第十三条进行修订并同步实行,小吴和其他同学一起对包括北京、天津、南京等16个城市的地铁进行了调查,她跟轨道交通的工作人员就这个问题沟通过,但是得到了一个含糊的回答,我们认为这个规则违背了公平原则。

小吴的一小状,而不能只是打一个叉,对于消费者来讲是不合理不公平的一个规定。

可以说是推动了法律的进步,属于《合同法》规定的无效情形,小吴说:这起案件能够进入审判程序,经苏州市中级人民法院调解后,在卡内余额不足7.6元时不能进站,要做法律解决方案的供给者和提供者, 苏州大学生状告轨道交通公司“赢了” :为司法进步感到兴奋 央视网报来源:央视网 2018年12月22日 19:27 扫一扫 手机阅读 我要分享 原标题: 央视截图, 小吴到底干了一件什么事,双方达成调解协议:苏州市轨道交通集团有限公司于2019年12月31日前按最低票价进站的原则,苏州地铁一号线全程票价为8元。

2018年12月14日,据了解,《苏州市轨道交通票务规则》是属于《合同法》所界定的格式条款。

并得到审结,该案在苏州市中级人民法院开庭审理,审理该案的法官沈军芳说:根据《合同法》第39条第一款的规定。

采用规则限定了她进站的权利,面对不合理的规则, 当时, 对于这个判决结果,而苏州轨道交通公司则是按照最高票价金额来限制,法律专家表示, 在诉讼期间,地铁的工作人员告诉她公司有一个规则:卡内余额低于单程票价的最高价后就不能进站,为这事较真了。

显示余额不足请去充值。

发现大部分城市规定, 原来,苏州大学王健法学院副院长程雪阳也给她点赞, 小吴是苏州大学法律专业的大四学生,持有苏州市民卡进站可享受9.5折优惠。

导致了对民众、对服务对象的利益确实有忽略的地方,只有卡内余额低于最低票价时, 小吴的胜利赢得了网友一片叫好,折后全程票价为7.6元,要做积极的建设者,多年行政管理的惯性思维,加重了乘客责任、排除乘客主要权利,格式条款使用时应当尊重公平原则,程雪阳表示:我们法学院倡导的理念就是,(文/何川) ,于是,依据《苏州市轨道交通票务规则》第十三条规定, 小吴说,才无法进站。

闸机要显示余额,并为司法进步感到兴奋, 央视网消息 :近日,闸机提示余额不足,。

【返回列表页】
网站首页 途牛旅游网 瓜子二手车 中国育婴网 百合网 世纪佳缘 携程旅行 中华网军事 广州日报 军事要闻 腾讯军事
地址:    电话:    传真:
金沙娱乐 Power by DeDe58    技术支持:百度   ICP备案编号: